Svi mi osjećamo zadovoljstvo kada postignemo svoje ciljeve. Roditeljstvo je jedno od poželjnih i za mnoge vitalnih ljudskih stanja koje će nas zasigurno učiniti sretnijima. Je li stvarno? Ne, obrnuto je: obično subjektivno blagostanje mladih roditelja opada i godinama ostaje nisko u usporedbi s roditeljima bez djece. Psihologinja Natalya Kiselnikova govori kako je identificiran ovaj paradoks roditelja i što ga objašnjava.
Djeca su iznimka od pravila
Godine 2010. dvije psihologinje, Sonja Lyubomirsky i Julia Boehm, ispitivale su veze između sreće, roditeljstva i motivacije. Htjeli su testirati hipoteze: prvo, da se osjećaj sreće kod ljudi jako povećava kada shvate osnovne ljudske motive, među koje spada i roditeljstvo. Druga hipoteza je da osjećaj sreće sam po sebi motivira osobu.
Znanstvenici su proučavali mnogo različitih motiva, i doista, uvijek, čim bi čovjek postigao cilj kojem je težio, osjetio je snažan val sreće, a želio je učiniti još više.
Dakle, njihove su se pretpostavke potvrdile uz jednu malu iznimku. Ticalo se roditeljstva: rođenje djece, suprotno očekivanjima istraživača, nije izazvalo val sreće kod roditelja, već je, naprotiv, bilo povezano s padom životnog zadovoljstva. A budući da je uzorak bio velik, rezultati istraživanja prilično su pouzdani.
Paradoks situacije je u tome što ljudi obično jako žele imati djecu, povezujući taj događaj sa snažnim osjećajem punine života i smislenosti. O želji za djecom govori se kao o jednoj od glavnih želja povezanih sa srećom u životu. Međutim, u stvarnosti, s njihovom pojavom, zadovoljstvo životom roditelja značajno opada.
Različiti istraživači uložili su mnogo truda da otkriju zašto se to događa i razvili su dva objašnjenja roditeljskog paradoksa: evolucijsko i "mjerno".
Kako objasniti roditeljski paradoks: evolucijski pristup
Za i protiv današnjeg rađanja
Ako pokušate procijeniti promjene koje se događaju u životima roditelja nakon rođenja prvog djeteta, možete otkriti razne prednosti i nedostatke ovog događaja za modernu osobu. Danas je mnogo više nedostataka nego prednosti.
Prvo, fizičko blagostanje se smanjuje, posebno za žene. Nakon rođenja djeteta, roditelji dugo ne spavaju dovoljno, osjećaju se umorno, prisiljeni su uskratiti sebi zabavu i, općenito, manje zadovoljavaju svoje potrebe.
Osim toga, mladi roditelji često imaju ograničene društvene kontakte. Prestaju komunicirati s prijateljima bez djece jer se njihovi interesi sada ne podudaraju i udaljavaju se jedno od drugog. U pravilu, kad majka ode na porodiljni dopust, trpi i financijska situacija obitelji. Također, mladi parovi više ne mogu provoditi toliko vremena jedno s drugim, a njihova se komunikacija mijenja: očituje se tjeskoba, zabrinutost za budućnost djeteta i obitelji u cjelini.
Što se tiče dobrobiti rađanja, one su obično dugoročne i ne osjećaju se odmah. To je briga u starosti, komunikacija, koju obično pružaju odrasle kćeri, i, naravno, prenošenje gena na potomstvo, reprodukcija.
Kako je odgajanje djece postalo teže?
Zagovornici evolucijskog pristupa primjećuju novost društvenih uvjeta u kojima moderna djeca odrastaju. Danas mlada obitelj u pravilu sama odgaja dijete, dok su prije 100-200 godina, u doba većeg kolektivizma, o djetetu mogli brinuti svi članovi zajednice.
U odgoj su se uključili ne samo bake i djedovi, već i susjedi – relativno stranci. Tako je teret vezan uz odgoj i brigu o djetetu bio više-manje ravnomjerno raspoređen na sve. A razdoblje djetinjstva nije bilo tako dugo i nije se proteglo do odrasle dobi, dijete se nije tako pažljivo pazilo, njegov odgoj nije zahtijevao intenzivnu njegu i značajna ulaganja.
Razdoblja najvećeg stresa
Prema studijama provedenim krajem 20. i početkom 21. stoljeća, roditelji su najnezadovoljniji životom kada je dijete malo i kada je gotovo odraslo.
Rana dob od roditelja zahtijeva najviše fizičke i psihičke snage, a adolescencija je razdoblje bunta, koje postaje test za obitelj.
Ako uzmemo ne modernu, već drevnu obitelj, tada tinejdžeri nisu živjeli sa svojim roditeljima. Obiteljska struktura viših primata je slična: majmuni tinejdžeri protjerani su na rub krda i tamo mogu galamiti, vrištati, tući se i raditi što god žele, ali ne smetaju odraslima.
U modernoj civilizaciji roditelji i drugi odrasli članovi obitelji prisiljeni su živjeti sa svojom djecom do njihove punoljetnosti. Zapravo, nakon što su postali roditelji, ljudi preuzimaju odgovornost za brigu o djetetu do punoljetnosti (a ne samo do 18. godine) – sve to također pogoršava osjećaj tereta roditeljstva.
Kako objasniti paradoks roditeljstva: ne znamo mjeriti sreću
Drugi pristup pokušava objasniti roditeljski paradoks nesavršenošću mjernih tehnika korištenih za provođenje istraživanja. Možda upitnici koji se daju roditeljima za mjerenje njihove razine sreće nisu dobro osmišljeni; izrazi odabrani u njima nisu dovoljno precizni da definiraju dobrobit koju djeca daju svojim roditeljima.
Uostalom, da su nedostaci roditeljstva tako očiti, ne bismo bili toliko željni imati djecu.
Do sada je u svim kulturama, bez obzira na doba i društveni sustav, gubitak djeteta jedan od najtragičnijih događaja u životu. Iza želje za rađanjem djece očito stoji nešto više od puke računice za čašu vode u starosti.
Među metodama za proučavanje ljudskih emocija postoje i deskriptivne – one ne daju kvantitativne rezultate, ali daju priliku sudioniku ankete da opiše iskustva koja mu izaziva komunikacija s djetetom. Kada istraživači počnu tome pristupati iz ove perspektive, vide da rođenje djeteta ne pruža samo neku vrstu emocije, kao što je, recimo, kupnja automobila.
Dijete daje nešto više – osjećaj smisla i smisla života. Taj se osjećaj razlikuje od subjektivnog blagostanja i sreće, ali je intenzivniji i ljudskiji.
Naša životna priča obično uključuje i pobjede i neuspjehe. Istraživači su primijetili da su djeca i situacije koje uključuju djecu ono što najčešće uključujemo u svoje životne priče. Ti trenuci nisu nužno povezani s osjećajima sreće, ali su oni koje označavamo kao najznačajnije.
Izvor: Predavanje Natalije Kiselnikove “Roditeljski paradoks” na portalu “Postnauka”
Fotografija: Collection/iStock